Nekadašnji ambasador Srbije pri UN Branko Branković ocijenio je za Srnu da je izvještaj Kristijana Šmita o stanju u BiH na sjednici Savjeta bezbjednosti takav kao da ga je sastavljao Alija Izetbegović, te ukazao da u UN nisu smjeli ni dopustiti da se obraća, budući da nije legitimno izabran.
Branković smatra da generalni sekretar UN Antonio Guteres nije smio da dopusti da Šmitov izvještaj ide pred Savjet bezbjednosti, već ga je trebao stopirati čim je predat sa zahtjevom da se stavi na dnevni red.
"Njegova je krivica što je tako nešto propustio. Njegovo i komuniciranje bilo koga iz UN sa Šmitom je apsolutno bez uporišta u zakonu, jer je on najobičniji turista u BiH i kao takav ne može da piše kojekakve izvještaje", naveo je Branković.
Prema njegovoj ocjeni, ovo je velika sramota generalnog sekretara UN, ali ne samo njegova, već i svih onih koji su radili na tome da dostignu Dejtonski mirovni sporazum, a sada tumače lažne izvještaje potpuno nekompetentnih i neovlaštenih ljudi.
Govoreći o odluci ambasadora Rusije u Savjetu bezbjednosti UN Vasilija Nebenzje da napusti salu dok se Šmit obraćao, Branković je istakao da to potvrđuje da Šmit u BiH može samo da bude turista.
"Šmit nikakva ovlašćenja nema da komanduje, naređuje, pa čak ni da uđe u kancelarije visokog predstavnika, jer ga Savjet bezbjednosti UN nije prihvatio. Zato je i ambasador Rusije tako reagovao, što znači da je taj samozvani visoki predstavnik izvršio jednu agresiju", naveo je Branković.
Branković je naveo da je ukazao da je Šmitov izvještaj tendenciozan i da je trebalo da pokaže da je Republika Srpska "jedini krivac što stvari u BiH ne funkcionišu 100 odsto", kao i što ovaj ilegalac ne može da radi onako kako on zamišlja da bi trebalo.
"Izvještaj je toliko tendenciozno napisan da čovjek na to samo može da se prekrsti i pita kako je ovo moguće?", rekao je Branković.
.webp)
