Govoreći o razlozima nesuglasica između Istoka i Zapada, on se zapitao od čega je sve krenulo.

- Da li je NATO kriv za to? Suštinski ne, ali nešto se ipak dogodilo. Godine 1989. i 1990. mi smo rekli - usmeno, nažalost, nije ništa zapisano - da se neke zemlje istočnog bloka, Varšavskog pakta, neće pridružiti NATO-u. I mogu da kažem sljedeće: to je vrlo jasno rečeno lideru SSSR-a Mihailu Gorbačovu - u tom trenutku sam lično bio u prostoriji kao dio grupe francuskog Ministarstva spoljnih poslova. Ali ja sam to snimio, to postoji negdje u arhivi - rekao je Danon.

Francuski diplomata se podsjetio tog događaja na jednoj od diskusija u okviru 16. konferencije izraelskog Instituta za istraživanje nacionalne bezbjednosti koja se održava u Tel Avivu.

Međutim, po njegovim riječima, NATO je 1990-ih i 2000-ih ipak krenuo putem širenja na Istok, otvarajući svoja vrata za mnoge zemlje Istočne Evrope.

Danon je posebno ukazao na odluke koje su donesene na samitu NATO-a u Bukureštu 2008. godine nakon kojeg su se učesnici sastanka dogovorili da će Ukrajina i Gruzija u budućnosti postati članice Alijanse.

- Tako da mogu da razumijem reakciju Rusije u tom momentu. Ali to ne znači da je to razlog da se vratimo nekoj vrsti hladnog rata i da govorimo da je NATO odgovoran za ovaj rat. Јa lično tako ne mislim. Može da se kaže da su zapadne zemlje slagale o NATO-u i tako dalje, to mogu da čujem, ali lično smatram da mi nismo odgovorni za to - dodao je Danon.