Bivši umjetnički i ljubavni partner svjetski poznate umjetnice performansa Marine Abramović, Frank Uve Lejsipen, poznatiji kao Ulaj tužio je ovu umjetnicu jer smatra da je prekršila njegova autorska prava i da mu nije isplaćivala dogovorene sume.

Ulaj i Abramović su bili ljubavnici i saradnici na umjetničkim projektima više od 10 godina. Rastali su se 1988. godine performansom "Ljubavnici" na Kineskom zidu, prenosi "Gardijan".

Oni su se 2010. godine vidjeli ponovo tokom njenog performansa "Umjetnik je prisutan".

u Muzeju moderne umjetnosti (MoMA) u Njujorku. Tokom ovog performansa posjetioci galerije sjede preko puta umjetnice i gledaju je u oči, kada je Ulaj iznenada sjeo preko puta nje, ona je počela da plače i uhvatila ga je za ruke.

Sada, nekoliko godina nakon ovog emotivnog susreta, Ulaj tvrdi da je umjetnica prekršila njihov dogovor iz 1999. godine da dijele zasluge oko zajedničkih radova, kao i prihode od prodaja reprodukcija.

On takođe tvrdi da je Abramović tražila od galerija da je najavljuju kao samostalnog umjetnika oko njihovih zajedničkih radova, što je suprotno njihovom ugovoru i da mu je platila samo četiri puta za 16 godina.

"Ona nije samo bivši poslovni partner", rekao je Ulaj za "Gardijan". "Čitav naš opus postao je istorija. Nalazi se u školskim knjigama, ali ona je jednostavno odlučila da manipuliše time i da izostavi moje ime u zajedničkim radovima".

Advokat Marine Abramović tvrdi kako se njegov klijent uopšte ne slaže sa tvrdnjama bivšeg partnera i da ne želi da ih komentariše.

"Moj klijent smatra da je ova tužba uvredljiva i da želi da nanese štetu njenoj reputaciji u javnosti", rekao je advokat. Prema navodima Ulaja, Marina Abramović i on nisu razgovarali godinama poslije raskida, a uz posredovanje galeriste Šona Kelija u Njujorku, koji zastupa ovu umjetnicu, sklopili su 1999. godine ugovor o načinu korišćenja zajedničkog opusa.

Ulaj je prodao svoju fizičku arhivu, uključujući negative i slajdove, Abramovićevoj koja je, prema odredbama ugovora, imala pravo da ih koristi za reprodukcije, ali i obavezu da ga obaveštava o njima i prodaji.

Ugovorom je, kako navodi Ulaj, utvrđeno da 20 posto od prodaje zajedničkih radova dobija on, dok 30 ostaje njoj, a 50 dobija galerija. Međutim, on sada tvrdi da je umjetnica kršila ugovor i da je dobio znatno manje novca. Umjetnici će se naći na sudu sljedećeg mjeseca u Amsterdamu.