U žalbi pred Apelacionim vijećem, Tužilaštvo je navelo da je došlo do povreda postupka i da je presudom pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.

- Prvostepeno vijeće je pogrešno utvrdilo ključne činjenice, posebno u vezi sa svjedokom "A" - rekao je tužilac Ćazim Hasanspahić.

Tužilac je rekao da je svjedok "A" očevidac i da se Tužilaštvo pozvalo na njegov iskaz da je neposredno vidio optuženog, te napomenuo da je u pisanoj žalbi dato detaljno obrazloženje, prenosi Birn.

Odbrana je zatažila da oslobađajuća presuda bude potvrđena, navodeći da je Prvostepeno vijeće pravilno ocijenilo dokaze.

Branilac Senad Dupovac je rekao da svjedok "A" nije očevidac, te da je ona na suđenju dva puta ponovila da nije vidjela optuženog, što je potvrdila i na pitanja odbrane.

On je napomenuo da je Vuković imao 14 godina kada ga je odvela maćeha.

Vuković je oslobođen optužbe da je, kao maloljetnik, u junu 2014. godine napustio BiH i da je u Siriji učestvovao u terorističkim aktivnostima, pružao pomoć i borio se na strani snaga "Džebatul Nusra fronta" sve do sloma i poraza struktura takozvane Islamske države.

Vuković je izručen BiH u oktobru 2020. godine, nakon što je lociran na području Turske.

Prvostepeno vijeće je u presudi navelo da je jedino svjedok "A" govorio o Vukovićevom boravku u Siriji, ali da su iznesena posredna saznanja.

Apelaciono vijeće će naknadno donijeti odluku o žalbi.