Nametanje zakona, ili ukidanje postojećih od strane pojedinca koji se još uvijek nije legitimisao kao ovlašćeno lice u funkciji visokog predstavnika, a kod činjenice da BiH ima svoja zakonodavna tijela koja su jedina legitimna da donose i mijenjaju zakone, predstavlja urušavanje stubova jednog društva, ovo je stav Advokatske komore Republike Srpske.
Dalibor Mrša, predsjednik ove institucije istakao je, da se uplitanjem tzv. visokog prestavnika, dovodi u pitanje postojanje zakonodavne vlasti, kao jednog od tri stuba svake države.
- Kristijan Šmit mora biti legitimisano lice da bi mogao da djeluje kako se prikazuje. Mora se poštovati Aneks 10 Dejtonskog sporazuma. Šmit kao i svi do sada visoki predstavnici morao je da prođe proceduru da bi se predstavljao onim što danas nije - poručio je Mrša.
Mrša je naglasio da bez obzira ko šta mislio o BiH, ona je suverena zemlja.
- Kad imate suverenu zemlju, a BiH šta god ko mislio je suverena zemlja. Ona mora imati svoju teritoriju, stanovništvo i vlast. Ovdje imate Parlamentarnu skupštinu na nivou BiH, te entitetske parlamente, i to su najviši zakonske institucije u BiH - istakao je Mrša.
On se prisjetio i odlaska Valentina Incka iz BiH.
- Incko je u svom tehinčkom mandatu na samom odlasku namentuno izmjene Krivičnog zakona. Nešto slično na sceni imamo i danas. Ali u mentalitetu balkanskih naroda, a najviše srpskog, uvijek je prisutan otpor kada vam stranac nameće zakon - rekao je Mrša.
Dotakao se i optužnica protiv Milorada Dodika i Miloša Lukića.
- Vrlo brzo, na iznenađenje svih podignuta je optužnica protiv Dodika i Lukića. Ista je vraćena na doradu, što samo pokazuje da je urađena nakaradno, i rekao bi orkestrirano. Iz te optužnice ne vidite šta je biće koje se stavlja osobi na teret krivičnog djela - naglasio je Mrša.
On je naglasio da je advokatura samostalna i nezavisna djelatnost, i da ne treba očekivati da će se staviti u službu bilo kojeg lica, ali da će biti veliki broj poojedinaca koji će raditi na ovom slučaju.
.webp)
.webp)
