Dragoljub M. (65) iz okoline Niša pravosnažno je osuđen u Višem sudu u Nišu na 15 godina zatvora zbog obljube dvije maloljetnice stare 13 i 14 godina i polnog uznemiravanja jedne dvanaestogodišnje djevojčice.
U toku istrage branio se sramno - da nije znao da je polni odnos sa djecom zabranjen i kažnjiv.
On je u toku postupka mijenjao odbranu pravdajući se da je polno nemoćan jer nema obje noge, a na suđenju pokušao da sve negira. Ipak, Viši sud u Nišu utvrdio da je kriv i osudio ga na 15 godina zatvora. Apelacioni sud u Nišu odbio je žalbu njegovog branioca tako da je presuda postala i pravosnažna.
Podnesenom žalbom odbrane ukazivalo se na navodno pogrešno utvrđeno činjenično stanje, te kako je optuženi oglašen krivim za obljubu sa djecom na osnovu “nesaglasnih i tendencioznih iskaza” oštećenih djevojčica, na osnovu “navodnog priznanja optuženog u istrazi koje u suštinski to nije” i dokazima koji “nemaju potrebnu vrijednost” s obzirom na to da on “nije polno sposoban” zbog ozbiljno narušenog i zdravlja i tjelesnog invaliditeta. No, Apelacioni sud u Nišu je utvrdio da se žalbom ne ističu nove činjenice koje nisu razmatrane u prvostepenom postupku a koje bi dovele u sumnju validnost utvrđenog činjeničnog stanja.
Po nalazu ovog suda iskazi oštećenih djevojčica, rođenih 2007. i 2008. godine, su “pravilno, sistematično i sveobuhvatno ocijenjeni”, a potvrda validnosti njihovih svjedočenja su i rezultati psihološkog ispitivanja koji su pokazali da nije bilo indikatora sklonosti laganju i manipulaciji istinom.
- Prvostepena presuda se ne zasniva isključivo na iskazima oštećenih. Naprotiv, i sam optuženi je prilikom iznošenje odbrane kod javnog tužioca detaljno opisao sve okolnosti pod kojima je uspostavio specifičan seksualni odnos najprije sa jednom a potom i sa drugom oštećenom. Takođe, nije negirao da je znao da se radi o djevojčicama koje idu u peti i šesti razred osnovne škole. Imajući u vidu sve navedeno, potpuno je nerealno neprihvatljivo i dato sa namjerom umanjenja krivice, njegovo objašnjenje da nije znao da je seksualni odnos sa djecom zabranjen i kažnjiv - navodi se u presudi Apelacionog suda u Nišu. U presudi se ističe da je prvostepeni sud, imajući u vidu dokazne rezultate, prihvatio odbranu optuženog iz istražnog postupka.
Mijenjao odbranu
- Činjenica da je optuženi tokom krivičnog postupka mijenjao način svoje odbrane - od priznanja do prilagođavanja sadržini prikupljenih dokaza, potom se branio ćutanjem da bi u završnoj riječi negirao bilo kakav seksualni odnos sa djevojčicama - očigledni su i realni pokazatelji polne sposobnosti optuženog ali i izrazite sklonosti ka manipulativnom ponašanju što je uostalom i sadržano u mišljenjima vještaka sudske medicine i neuropsihijatra koje prvostepeni sud osnovano uzima za osnov utvrđenog činjeničnog stanja – ističe se u presudi.
Slao djeci eksplicitne poruke
Navedenu manipulativnost u odnosu prema djevojčicama optuženi je po ocjeni suda iskazao i u slučaju treće oštećene djevojčice koju je uznemiravao slanjem SMS poruka seksualne konotacije, a što je ona i potvrdila istražnim organima, ali je za razliku od druge dvije djevojčice uznemiravanje prijavila majci koja je alarmirala policiju.
Uništio telefon
- U navedenom kontekstu treba cijeniti i uništavanje telefona od strane optuženog sve zarad spriječavanja da se izvrši uvid u SMS poruke koje slao maloljetnim djevojčicama koje sadrže ne samo obećanja već i prijetnje zlom i nesrećom, što je imajući u vidu starosnu dob oštećenih i te kako prevagnulo u njihovom ponašanju i pristajanju na odnose sa optuženim, invalidom bez obje noge starosti 63 godine – stoji u presudi.
Apelacioni sud nije imao dilemu oko toga da li je prvostepeni sud pravilno utvrdio činjenično stanje.
- Imajući u vidu da su sve sporne a odlučne činjenice pravilno i potpuno utvrđene prvostepeni sud je pravilno primjenio krivični zakon kada je našao da je optužen D.M. izneseniim protivpravnim postupanjem ostvario subjektivno i objektivno obilježja dva produžena krivična djela obljuba sa djetetom u sticaju sa krivičnim djelom polno uznemiravanje. Prvostepeni sud je o primjeni krivičnog zakona iznio potpune i jasne razloge – zaključuje se u rješenju Apelacionog suda u Nišu.
Plašio ih vradžbinama
Dragoljub je u selu bio poznat kao “vidovnjak” što je on zloupotrebio da zastraši djevojčice.
- Djevojčicama je govorio da ako ga ne slušaju i ne rade sve što kaže, da će im umreti roditelji, jer on zna vradžbine kojima to može da učini. Djeci bi pričao da ne smiju nikome da govore ništa o tome šta se dešava u njegovoj kući. Klupko je počelo da se odmotava kada se jedna djevojčica povjerila – ispričao je izvor poslije hapšenja Dragoljuba M.
U selu koje se nalazi na periferiji Niša, na oko šest kilometara, mještani nisu imali nimalo lijepe riječi za Dragoljuba. Oni su ispričali da je i ranije uznemiravao djecu u selu. Jedina koja ga je branila bila je njegova žena.
