Сутра би, каже Миљкан Пуцар, требало да се прочита оптужница, да Тужилаштво и одбрана изнесу своја уводна излагања али и да Тужилаштво предложи доказе. Осим тога проблем је што у судској пракси БиХ постоје ситуације да исти судија води два предмета у којима је дошло до раздвајања. 

- И даље егзистира наш захтјев да се споје предмети господина Додика и господина Лукића, јер сматрамо да је то економски оправдано зато што предлажемо скоро исте свједоке, доказе. Постоји заједнички дио у тој оптужници који се односи и на једнога и на другог и постоје одвојени дијелови. Закон о кривичном поступку каже да је оптужница један акт и требало би да се односи само на једног оптуженога али пракса је нешто што се примјењује у БиХ - рекао је Миљкан Пуцар, адвокат Милоша Лукића.

Потпуно је јасно да у овим случајевима све иде у правцу хитности. Многе чињенице и процедуре занемарене су и у овом случају. Због тога сутра, каже Милорад Којић, очекује се једнак правни терор као што је био према Милораду Додику. 

- Сутра ћемо имати исту правну аномалију јер ће сутра бити читана оптужница која је потврђена од стране суда која није измјењена и која се односи на предсједника Милорада Додика и Милоша Лукића па ће она вјероватно супротно ЗКП-у сугерисати Тужилаштву да не чита дијелове гдје се спомиње предсједник Републике. Потпуна правна аномалија и у сваком нормалном правном систему то се не би смјело дозволити - каже Милорад Којић, посланик СНСД-а у ПД ПС БиХ.

Предмети Милоша Лукића и Милорада Додика раздвојени су на рочишту 17. јануара на коме Лукић није ни присуствовао јер је био у болници.

Законских услова за раздвајање поступка није ни било, међутим, тадашњи судија Мирсад Стрика, није објаснио како је ту одлуку могао сам да донесе. Иако су поступци раздвојени на рочишту против предсједника Српске пред Судом БиХ приликом читања оптужнице наведен је и Лукић чиме је према оцјени одбране директно прекршен закон. 

Пратите нас и путем Вибера