На најављеној сједници Апелационог вијећа Суда БиХ у предмету против предсједника Републике Српске Милорада Додика биће изнесене жалбе свих страна које су се жалиле на пресуду, а другостепена пресуда у овом поступку могла би да буде донесена крајем јуна, односно најкасније почетком јула.
Наводи ово адвокат Миодраг Стојановић појашњавајући процедуру пред Судом БиХ када је ријеч о доношењу другостепене пресуде.
Додику, али и вршиоцу дужности директора "Службеног гласника" Милошу Лукићу суђено је пред Судом БиХ због непоштовања одлука Кристијана Шмита, којег у Републици Српској не признају за високог представника. Након тог суђења крајем фебруара ове године Додик је осуђен на годину затвора и шест година забране вршења дужности предсједника, док је Лукић ослобођен. На првостепену пресуду жалбу је уложила Додика одбрана, али и Тужилаштво БиХ на ослобађајућу пресуду Лукићу, тако да је и поступак против њега настављен пред Судом БиХ. Из те институције огласили су се почетком ове седмице саопштењем, наводећи да је заказана јавна сједница Апелационог вијећа у предмету који се води против Додика.
Према мишљењу Стојановића, рочиште у овом предмету заказано је у реалном времену, односно, према његовом искуству, неких мјесец дана раније него уобичајено.
"Треба узети свакако у обзир да је вријеме годишњих одмора, али и осјетљивост предмета. Такође, чињеница је да сви очекују да буде ријешено то питање, тако да је у неким границама очекивања заказана сједница Апелационог вијећа“, казао је "Гласу" Стојановић.
Појашњавајући процедуре, наводи да ће на сједници Апелационог вијећа бити изложени аргументи и жалбе те одговори на жалбе на првостепену пресуду.
"Према садашњој ситуацији, Тужилаштво је уложило жалбу на дио ослобађајуће пресуде која се односи Лукића, а написали су и одговор на жалбу Додикове одбране. Обрнуто, одбрана Додика уложила је жалбу на осуђујући дио пресуде“, наводи Стојановић.
Нагласио је да ће на рочишту које је заказано прво Тужилаштво изложити своју жалбу и аргументе те ћеукратко предочити и одговор на жалбу коју је уложила одбрана предсједника Додика.
"Након тога биће дата ријеч одбрани Додика и они ће укратко изложити своју жалбу. Обично то буде у неким границама од пола сата, односно одбрана треба у том периоду из жалбе да саопшти оно најбитније и најзначајније. Након што буде завршено то рочиште судија који предсједава саопштиће да се повлаче на нејавни дио сједнице и да ће донијети одлуку у предвиђеном року“, објашњава Стојановић.
Такође, наводи он, да тај рок није прецизно и тачно одређен.
"Према досадашњој некој пракси крајем јуна, евентуално почетком јула требало би да буде позната другостепена пресуда у том поступку“, закључио је Стојановић.
Адвокат предсједника Републике Горан Бубић навео је да за сада може само да саопшти да је сједница Апелационог вијећа заказана за 12. јун у 13 часова.
Сумњиве судије
У саставу Апелационог вијећа којем је повјерено доношење другостепене пресуде у предмету који се води против Додика и Лукића су Станиша Глухајић, Амела Хускић и Хилмо Вучинић.
Након што су објављена њихова имена вршилац дужности директора Републичког центра за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих Виктор Нуждић навео је да је против Вучинића била поднесена пријава ВСТС-у БиХ због пристрасног суђења током ратног периода с циљем сатанизације Срба.
Нуждић је тада указао да је Вучинић током рата био судија Окружног војног суда у Горажду и да има контроверзну прошлост те подсјетио да је Републички центар прије осам година доставио ВСТС-у материјалне доказе и затражио да се демистификује улога ратних судија и тужилаца.
"Ово питање није никада било адекватно разматрано, што је додатно урушило повјерење у правосудни систем. Имајући у виду прошлост поступајућег судије, која никада није до краја испитана, евидентно је да по ко зна који пут свједочимо апсурду правосуђа БиХ“, закључио је Нуждић.