У Осијеку 368 евра по сијалици, код нас готово 900

Замјена расвјете у Хрватској дупло јефтинија него у Бањалуци!

  • 18.07.2025. 16:15

Реконструкција јавне расвјете по ESCO моделу за коју град Бањалука планира да издвоји 35 милиона марака или око 1.750 марака (непуних 900 евра) по расвјетном тијелу, у Хрватској је рађена по двоструко нижим цијенама.

Иако је градоначелник Бањалуке Драшко Станивуковић прије два дана изјавио да је „пројекат нове јавне расвјете у Бањалуци најефикаснији, најповољнији и најбољи”, званични подаци из Хрватске говоре супротно.

Према подацима Хрватске електропривреде која је преко своје фирме HEP ESCO реализовала бројне пројекте реконструкције јавне расвјете по општинама и градовима, тај посао је у зависности од једне до друге локалне заједнице рађен по цијени од 260 до максимално 580 евра по расвјетном тијелу.

Бањалука плаћа, Загреб зарађује: Расвјета од 35 милиона под знаком питања

Бањалука плаћа, Загреб зарађује: Расвјета од 35 милиона под знаком питања

То показује да Станивуковићеве тврдње да је „пројекат у Бањалуци најефикаснији, најповољнији и најбољи”, најблаже речено, нису тачне.

При томе треба истакнути да је Станивуковић изјавио да ће бити замијењено 26.000 сијалица, што такође није тачно, зато што се у тендерској документацији у чијем посједу је "Capitala", напомиње да „ЛЕД свјетиљке у постојећој инсталацији јавног освјетљења нису предмет замјене“.

С обзиром на то да је више од 6.000 обичних сијалица раније замијењено ЛЕД расвјетом, то значи да тендером од 35 милиона треба да буде замијењено још око 20.000 сијалица, како се и наводи у тендерској документацији коју градоначелник очигледно није ни прочитао.

Када је ријеч о Хрватској, пројекат замјене јавне расвјете по ESCO моделу почео је још 2008. године и међу првима је спроведен у Чаковцу. Према уговору који су потписали HEP ESCO и Град Чаковец, пројекат уградње нових, те реконструкција и релоцирање постојећих 2.780 сијалица коштао је 5,5 милиона куна или око 730.000 евра, односно нешто више од 260 евра по сијалици.

Код Станивуковића увијек има ''АЛИ'': Да ли Бањалука треба да плати 35 милиона за расвјету?

Код Станивуковића увијек има ''АЛИ'': Да ли Бањалука треба да плати 35 милиона за расвјету?

Касније су цијене нешто порасле, па званични подаци HEP ESCO показују да је 11.161 сијалица у Осијеку замијењено за 30,8 милиона куна или за око 4,1 милион евра, односно око 368 евра по сијалици.

Готово исто је коштала и замјена сијалица у Запрешићу, гдје је 4.380 сијалица замијењено за око 12,2 милиона куна (око 1,62 милиона евра), односно за око 370 евра по сијалици.

У Карловцу је замјена 2.100 сијалица плаћена 6.400.000 куна (850.000 евра) или нешто више од 400 евра по сијалици. Према званичним подацима, најскупљи је био пројекат у Пули који је HEP ESCO и Град Пулу коштао 9,2 милиона куна или око 1,2 милиона евра. За толико пара је замијењено 2.100 сијалица, што изађе око 580 евра по сијалици.

Треба напоменути да су све наведене цијене без ПДВ-а који у Хрватској износи 25 одсто. Упркос томе, јасно је да се пројекти замјене јавне расвјете по ESCO моделу у тој земљи реализовани по вишеструко повољнијим условима, него што је предвиђено у Бањалуци.

Да парадокс буде потпун, једина фирма која испуњава услове тендера за изградњу јавне расвјете у Бањалуци вриједан 35,4 милиона марака је конзорцијум који представља загребачка фирма „Кончар“.

На тендер се пријавила и бањалучка фирма „ABC Solutions“ са понудом од само 14 милиона КМ и такође фирма из Бањалуке „Електропромет“ која је понудила 28 милиона КМ, али ниједна од те двије фирме не испуњава услов којим се тражи да у посљедње три године имају приходе веће од 60 милиона марака.

Пратите нас и путем Вибера