Prema njihovim riječima, da je Jurić tu informaciju prvo dao tužilaštvu, oni su mogli političara pedofila da stave na mjere i sačekaju da upadne u zamku. Ovako, on je opomenut.

Amaterski pristup

Ugledni advokat Borivoje Borović kaže da je pozicija koju ima Jurić specifična - on je čovjek s velikom ličnom tragedijom, imao je podršku države, misli da ima misiju, ali se zaigrao.

- Kada je pokrenuo to pitanje, Jurić je prije toga morao, po zakonu, da saopšti ime tužiocu. Tužilac je mogao da stavi tu osobu na mjere - prisluškivanje, praćenje i ona bi upala u zamku svojih kriminalnih radnji. Ovako, nespretno je izašao u javnost i, praktično, upozorio tu osobu - kaže Borović i dodaje:

- Postoji krivično djelo koje se zove sprečavanje i ometanje dokazivanja, ali mislim da Jurić nije imao umišljaj tu, nego su ga savladale emocije. Smatrao je da će to bolje da uradi od tužilaštva. Amaterski pristup.

Ista ocjena stigla je i od poznatog advokata Tome File. Kako kaže, ovakve stvari se ne govore u medijima, već kod nadležnih, u tužilaštvu.

- Valjda će izvući pouku. Jurić je morao prvo da ode u tužilaštvo, a ne u medije. Ako postoji takav (političar pedofil), time što mu je sakrio ime, ali izašao u javnost, Jurić ga je sad upozorio. Ne pričaš dok ne budeš imao dokaze. Upozorio je delinkventa, a i takvim pričama stavlja sumnju na sve ljude koji se bave tom profesijom, politikom. Ne mogu da shvatim zašto je to tako ispričao u medijima, to se ne radi - ističe Fila.

Ranije su pravni stručnjaci upozoravali da svako lice koje svjesno propusti da prijavi krivično djelo može krivično da odgovara.

Šta je još propust

- Nisu mi poznati detalji slučaja, ali svako odgovorno lice koje svjesno propusti da prijavi krivično djelo za koje se može izreći pet godina zatvora ili teža kazna, a da je do tih saznanja došlo u vršenju svoje dužnosti, moglo bi biti odgovorno, tako da bi se ovo eventualno moglo odnositi i na pomenuti slučaj - kazao je advokat Dalibor Katančević.