Kakve pravne posljedice bi mogao da izazove referendum koji je najavio predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik? O ovom pitanju za ATV je govorio pravnik Milko Grmuša, koji kaže da sve zavisi od pitanja.
"Sve zavisi od pitanja i to je ključna stvar. Referendum je bio potreban još prije tri godine. Po meni pitanje treba da bude "Da li podržavate da neizabrani stranaca nameće zakone u BiH?" Jasno pitanje, koje je srž svega i pitanje koje generiše ovu krizu. Pitanje koje niko ne može da napadne i da se izgalami ili da osporava. Takvo pitanje je po meni mnogo snažnije nego pitanje "Da li podržavate presudu Suda BiH protiv Dodika?". Smatram da bi glas narida bio vrlo jasan, a kada bi dobili takav odgovor naroda, bilo bi potpuno jasno da je to kvazi krivično djelo koje je Šmit nametnuo zapravo besmisleno i irelevantno i pravno ništavno. Ako je to krivično djelo ništavno, onda su ništavne i sve rade i akti proizašle nakon toga uključujući i ovu presudu", kaže Grmuša.
Grmuša kaže da u političkom smisli referendum ima ogromnu snagu.
"U pravnom smislu, Zakon o referendumu kaže da on nema nužno obavezujuću snagu. Slično je bilo i 2016. Najveći problem Srpske je što politički akteri imaju veliku dozu nepovjerenja i gledaju samo sebe i nisu u stanju da definišu lično nepovjerenje i ono što je suštinski problem Srpske", ističe Grmuša.
On smatra da su i sudije Suda BiH koje su donijele presudu protiv predsjednika Srpske radile pod prisilom jer se i na njih odnose odluke o nepoštivanju "odluka visokih predstavnika".
"Ali nemam za njih nikakvo opravdanje", jasan je Grmuša.
Grmuša smatra da je žalba Apelacionom vijeću zbog odluke CIK-a BiH unaprijed izgubljena pravna bitka, ali da se tako dobija na vremenu.
"Što se tiče žalbe pred Apelacionim vijećem Sud BiH o odluci CIK-a to je unaprijed izgubljena pravna bitka, ali se dobija na vremenu. Bitniji je ovaj postupak pred Ustavnim sudom, ne zbog Ustavnog suda, nego zbog Еvropskog suda za ljudska prava jer će taj delikt biti stavljen van snage i mislim da će pravna ekipa Dodika da se fokusira na postupak koji će prije ili poslije otići u Strazbur", kaže Grmuša.
Ističe da predsjednik Dodik neće u zatvor jer se kazna od jedne godine može otkupiti.
"Dodik može da obavlja funkciju predsjednika stranke čak i da nije bilo te odluke Šmita u kojoj zabranjuje finansiranje SNSD-a iz budžeta, ne postoje nikakve prepreke", kaže Grmuša.
Govoreći o političkoj situaciji u kojoj se našla BiH, Grmuša ističe da sarajevska unitaristička ekipa ne želi da razgovara.
"Potreban je hitan odlazak svi stranih aktera koji se miješaju i to nema veze sa tim što je Dodik politički aktivan. I da Dodik nije na političkoj sceni isto bi bilo. Sarajevska unitaristička ekipa ne želi da razgovara ni sa Banjalukom ni Mostarom, pa čak ni sa Zenicom i Bihaćem o tome kako ove zemlja treba da izgleda. Svjesni da nemaju politički, pravni i ustavnu kapacitet da donose odluke, oni su to malo svog subjektiviteta predali strancima da oni sada ovdje vršljaju. Bojim se da bi neki evropski centri moći pokušali da zapale situaciju ako se glavne sile (SAD i Rusija) dogovore oko sukoba u Ukrajini", kaže Grmuša.
.webp)
