Kristijan Šmit kaže da Aneks 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma njemu daje za pravo da koristi Bonska ovlašćenja. Gdje to tačno piše u Aneksu 10? Pa ni samog Kristijana Šmita nećete pronaći u Aneksu 10.
Kao što nema Šmita, tako ni on nema pravo na Bonska ovlašćenja. Iako su njegovi prethodnici takvo nešto primjenjivali u praksi - Šmit ne može. Baš zato što nije legitimno imenovan u skladu sa tim istim Aneksom na koji voli da se poziva kada krši sva moguća pravna i demokratska načela. Osim što se lažno predstavlja, pokazuje i ogromno neznanje smatraju pravnici. Apsolutno je i što njemački turista smatra da je on garant opstanka Republike Srpske.
"Ukazuje na elementarno neznanje u oblasti međunarodnog prava, jer entiteti Republika Srpska i Federacija su dobili svoje međunarodno priznanje kao strana ugovornica i u Aneksu 10 i u Aneksu 4 Dejtonskog mirovnog sporazuma i u tom smislu negirati jedan od dva entiteta znači negirati samu BiH", rekao je Dragan Dakić, profesor Međunarodnog prava.
A samim njegovim djelovanjem dovodi se u pitanje BiH kao država. Upravo zato je kod Ombudsmana za ljudska prava protiv njega pokrenut postupak koji se još uvijek nalazi pred njemačkim saveznim parlamentom. Odgovora iz Bundestaga nema. Već više od godinu dana probijaju sve rokove i izbjegavaju da donesu bilo kakvu odluku koja se tiče Šmitovih ovlašćenja.
"Kakva god da je ta odluka ona mora da se zasnuje na pravu, a nju je nemoguće zasnovati i na tekstu Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma, a ni na tridesetogodišnjoj praksi u primjerni tog međunarodnog ugovora. Tako da u toj pravoj konstalaciji vrlo će biti nezgodno i samom Bundestagu, iako je političko tijelo, da donese neku odluku koja je potpuno diskontektovana od prava", dodao je Dakić.
Znaju to i u Njemačkoj. Zato i ćute. I dok se čeka na odluku, Kristijan Šmit nastavlja da krši sva moguća pravna načela, igra se visokog predstavnika i od BiH pravi koloniju po svojoj mjeri.
.webp)
