То је, на основу 3Д реконструкције догађаја, утврдио форензичар Ненад Шипка из Новог Сада. Налаз реконструкције он је презентовао у Окружном суду у Бањалуци на поновљеном суђењу Бенедију Ђукановићу, Емилију Балди и Родољубу Гајићу, оптуженима за планирање и организовање убиства Крунића, његовог тјелохранитеља Жарка Павловића и рањавање возача Горана Илића.

Шипка тврди да Илићев исказ, на којем се у доброј мјери темељи оптужница, не одговара траговима. Сматра да Илић није рањен у возилу (погођен у оба кољена), већ изван њега, те да се џип у тренутку пуцњаве није кретао већ је стајао у мјесту.

”Трагови на возилу указују да је спорни хитац дошао из правца сједишта возача, те је Крунића погодио у надлактицу и руку којом се заштитио, да би потом прошао кроз врат и главу. Пројектил је ишао с лијева на десно, одоздо ка горе. Изашао је на десна задња врата крај стубића на стаклу”, рекао је Шипка.

Предсједник судског вијећа Бранимир Јукић је исказао сумњу у оно што вјештак прича и питањима је покушао да провјери његове наводе. Чак је констатовао да Шипкин налаз указује да је у Крунића пуцао Илић, док је Павловић све мирно посматрао, што сматра нелогичним.

Вјештак је одговорио да то није рекао и да не зна ко је пуцао. Нагласио је да је налаз урадио на основу трагова који ”причају причу”, те је питао судију откуд зна да су на лицу мјеста била само поменута тројица, ако није био тамо... Поновио је да Илићева прича не одговара материјалним траговима.

Детаљно је објаснио да нападачи нису могли стајати на позицијама на којима је то Илић описао. Указао је да на основу визирања путање пројектила на основу трагова на возилу и приче Илића нападачи нису стајали на узбрдици изнад џипа.

”Свједок је једном изјавио да су нападачи искочили из жбуња са десне бочне стране. Други пут је рекао да је видио бљескове са десне бочне стране”, рекао је Шипка који је потом пустио видео снимак с реконструкције у коме Илић изјављује да је видео бљесак са десне бочне стране, али да се детаља не може сјетити јер је прошло шест година.

”Техника испаљивања пројектила је да прво иде свјетлост, а затим пројектил. Ако је свједок видио свјетлост кроз бочно десно стакло, пројектил је морао доћи са те стране”, рекао је Шипка.

Тврдњу да је у тренутку пуцњаве џип био заустављен, објаснио је груписаним оштећењима од испаљених метака на возилу.

”Групације оштећења на хауби и три вертикална пројектила на задњем десном прозору била би немогућа да се возило у тренутку пуцњаве кретало”, трди Шипка.

Он је потврдио да је на возило пуцано и споља, те сматра и да је након убиства пуцано на возило како би се инсценирао догађај. Тврди да на то указује траг на лијевом возачевом стаклу, кроз које је пуцано споља, а зрно је изашло кроз стакло на задњим десним вратима.

Да Крунић није погођен хицима који су дошли с десне стране заснива на одсуству крви на сједалу, те чињеници да се убијени није могао окренути за 180 степени у тренутку када је примјетио напад с десне стране, да би био погођен у лијеву страну.

Шипка је рекао и да није могао да уради реконструкцију убиства нападача Жељка Ковачевића јер се Илићева прича такође не слаже са траговима на лицу мјеста. Судија Јукић га је питао зашто није узео у обзир положај чахура и друге трагове он је рекао да су чахуре непоуздане.

Током презентације налаза вјештак се у више наврата расправљао са предсједником судског вијећа Бранимиром Јукићем који га је у једном тренутку упитао: ”Знате ли ви шта радите? Оцјењујете доказе, упуштате се у то да ли су балистичари били у праву или не, а то је посао суда”. Упркос томе, вјештак је остао код свог налаза и мишљења истаквши да он само на основу трагова говори шта се није могло десити. Поновио је да под пуном материјалном одговорношћу стоји иза свега што је рекао, те да га је суд и одабрао јер посједује сва стручна знања и квалификације. 

”Нећу прихватити ваш налаз и мишљење у дијелу у којем оцјењујете друге вјештаке”, констатовао је судија Јукић.

Подсјетимо, Крунић и Павловић убијени су 22. априла 2019. године у Гламочанима код Бањалуке. За планирање и организовање убиства оптужени су Бенеди Ђукановић и Емилио Балдо, док се некадашњем раднику ”Сектор секјуритија” Родољубу Гајићу на терет ставља помагање убиства. У злочину је учествовао и Жељко Ковачевић који је убијен у размјени ватре с Крунићевим возачем Илићем. Укинутом пресудом Ђукановић је био осуђен на 40 година затвора, Гајић на 20, док је Балдо ослобођен кривице у недостатку доказа.

У укинутој пресуди и Врховни суд Републике Српске је оспораво Илићев исказ.

Пратите нас и путем Вибера