U Osnovnom sudu u Surdulici završeno je suđenje vaspitačici M.S. iz Vladičinog Hana, koja je bila u smjeni u vrtiću kada je četvorogodišnji dječak iz ovog mjesta progutao žir, a od posljedica gušenja preminuo u toku dana.
Protiv nje se vodio postupak zbog krivičnog djela ''napuštanje nemoćnog lica'', nakon što je 27. decembra 2022. godine, u vrtiću u Vladičinom Hanu dječak D.Đ. (4) progutao žir, usljed čega je na kraju tog dan od posljedica gušenja preminuo u UKC Niš.
Advokat porodice: Dokazana krivica vaspitačice
Iznijete su završne riječi u vezi ovog slučaja. Tužilaštvo je ostalo pri navodima iz optužnice protiv dežurne vaspitačice, stavljajući joj na teret krivično djelo ''napuštanje nemoćnog lica''.
Advokat oštećene porodice, izjavio je da je nesumnjivo tokom suđenja dokazana krivica vaspitačice.
Sa druge strane, advokat vaspitačice izjavio je da je njihovoj strani žao što oštećena porodica ne prisustvuje suđenju, kako bi im izjavili saučešće i pokazali koliko im je zbog svega žao.
Šta su rekli svjedoci
Tokom suđenja, na ranijem ročištu u aprilu, saslušana su tri svjedoka, tačnije pomoćne radnice iz vrtića.
Njihov iskaz je tada potvrdio navode iz optužnice da okrivljena M.S. nije bila u prostoriji sa decom, u trenutku kada je jedno od djece stavilo žir u usta pokojnom D.Đ.
Takođe, odgovarajući na pitanja suda, tužilaštva i advokata, jedna od radnica je tada rekla da ih kritičnog dana okrivljena nije obavijestila da će napustiti prostorije, kako bi neko od pomoćnog osoblja došao da je zamijeni i bude sa djecom.
I ranije saslušani svedoci izjavili su da je bila praksa da u slučaju da vaspitačica iz nekog razloga mora da napusti prostorije, poziva se pomoćno osoblje, koje je mijenja. Ranije su saslušani direktorka vrtića, još jedna vaspitačica i prosvjetna inspektorka.
U aprilu je jedna od radnica izjavila, da su zaposleni u vrtiću, pre kobnog događaja, proslavili rođendan optužene vaspitačice.
Vaspitačica se izjasnila da nije kriva
Vaspitačica M.S. se na ranijem ročištu, izjasnila da nije kriva za djelo koje joj se stavlja na teret. Na prethodnim ročištima, okrivljena vaspitačica M.S. priznala da je djecu ostavila bez nadzora 9 minuta.
Onda je dodala i da je takva praksa u ovom vrtiću uobičajena, kao i da su djeca ostajala sama, jer su servirke i čistačice odbijale da dođu da budu sa djecom kada vaspitačice moraju da izađu, čak i zbog fizioloških potreba.
Ranije, na pitanje advokata porodice preminulog dječaka, da li zna šta je D.Đ. progutao, rekla je, da je kasnije tokom dana čula od direktorke ili od ljekara, da je riječ o žiru.
Kada se očekuje presuda
Okrivljena vaspitačica je na suđenju ranije rekla da joj je jedno od troje djece, koja nisu spavala u trenutku kada je ona napustila prostoriju, tačnije djevojčica, rekla, da da je jedan od dvojice budnih dječaka, navodeći ga imenom, stavio žir u usta malom D.Đ. dok je on spavao.
Očekuje se da u narednom periodu Osnovni sud u Surdulici donese presudu u zakonskom roku, prenosi Blic.
.webp)
